¿Sabemos realmente qué nos ponemos sobre la piel?

Pensaba dejar esta entrada para un poco más adelante, pero vista la expectación que ha generado creo que es mejor hacerla cuanto antes. Ayer os comentaba que este verano tuve una reacción bastante fuerte en la piel y desde entonces tengo mucho cuidado con los productos que uso, por lo que ahora presto mucha más atención a la lista de ingredientes. 

Que una lista de ingredientes demasiado larga no augura nada bueno es algo que casi todo el mundo sabe. Lo que no sabía es que ciertos productos pudieran contener tal cantidad de productos poco recomendables para la piel. Uno de los productos a los que mi piel ha reaccionado últimamente es el gel de Yves Rocher Moroccan Orange Blossom, de la línea Jardins du Monde.

Lo compré porque me encantaba el aroma y porque, por alguna razón, la publicidad de Yves Rocher había conseguido darme esa impresión de productos, si no naturales, al menos si más naturales que otras marcas. Así que después de comprobar que no podía usar el gel fui directa a copiar la lista de ingredientes para tener controlados que productos pueden ser los que reaccionen con mi piel. Y lo siguiente que hice fue comprobar cada ingrediente en el Biodizionario, una página italiana que contiene casi todos los ingredientes utilizados en cosmética y te dice si esa sustancia es buena o "inaceptable" para la piel. 

La lista se encuentra catalogada en 5 categorías, desde muy bueno a inaceptable. Cada categoría está unida a un color, siendo los tres colores utilizados verde, amarillo y rojo. Los colores rojo y verde tienen dos categorías cada una (muy bueno, bueno / malo, inaceptable). Normalmente en todos los productos encontramos algún ingrediente en rojo, lo que es excesivamente grave si se reduce a uno o dos y no son de los inaceptables. Pero al comprobar los ingredientes de este gel de ducha me encontré con esto:

Yves Rocher jardins du mondo moroccan orange blossom

 Aqua, sodium laureth sulfate, citrus amara, ammonium lauryl sulfate, cocamidopropyl betaine, parfum, lauryl glucoside, glycerin, sodium chloride, tetrasodium edta, citric acid, polyquaternium-10, allantoin, linalool, benzyl benzoate, hydroxycitronellal, geraniol, propylene glycol, benzyl alcohol, ci 15985, methylchloroisothiazolinone, methylisothiazolinone

Es decir, de 22 ingredientes que componen este gel de ducha solamente 9 son beneficiosos para la salud. Nueve.

Y las preguntas que yo me hago son:
¿De verdad son necesarios todos esos ingredientes en rojo?
¿No pueden sustituirse por otros menos dañinos?
¿Es el coste que tenemos que pagar por conseguir productos a bajo precio?
¿Tanto aumentarían los costes sustituyendo esas sustancias por otras inócuas?
¿O es que todo vale con tal de conseguir el mejor precio y superar a la competencia?

Tal vez algunos piensen que todo vale, y que con tal de conseguir el mejor precio los consumidores estamos dispuestos a tragar con lo que sea. Yo desde aquí digo NO. No estoy dispuesta a aguantar lo que me den porque "por ese precio...". No estoy dispuesta a poner sobre mi piel productos dañinos que puedan tener consecuencias a largo plazo. No estoy dispuesta a creerme una imagen corporativa sin comprobar que sea cierta. Y sobre todo no estoy dispuesta a invertir ni un sólo céntimo en un producto que pueda ser perjudicial para mi por muy barato que sea.